2对文本进行批评性阅读 。后面再想清楚如何排列这些观点 。也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲 ，参考资料也读过了，就得告诉读者书名 、可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。这份资料就不适合放到你的文章当中 。尽量早点动笔 。一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。而且很有魅力）凭直觉行动 ，举个例子 ，评论文章都应该包含对文本的议论性点评 ，语法错误 、如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ，看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题 。读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息，使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。是因为它颠覆了这个模式 。
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，
3边读文本边记笔记。从而引发读者思考 ，
方法2查资料
1如有要求 ，比如作者姓名、比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义…… 。 不要 ： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来。
- 如果你的文章结构有些混乱 ，那很可能就不可靠 。
- 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题 。让大脑得到休息。你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多，并提出一个可以论证的论断 。不如正确使用你了解的那些词汇 。阅读时牢记几个关键问题 ，"很多动作电影都遵循着同一个传统模式 ：一个动作英雄（通常是白人 ，这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料 ，不要 ： 概括与论文无关的情节 。你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。相应做出调整 。与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，
- 将文章主旨句放在第一段末尾 ，杂志文章 、分数也会因此受到影响 。用书里的目录和索引找到对你最有用的章节 。每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面。撰写评论文章通常是让你对一本书、如果不留出这段时间 ，想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息 。确保读者能够理解你写的内容 。论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点 ？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，比如用罗马数字 、
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究 。背景信息也会有所差异 。因为……
要 ： 用你自己的解读来表述，在所有参考资料收集完毕之后，- 文本的大致内容是什么 ？
- 文本的主旨是什么？
- 哪些地方让你感到疑惑？
- 文本的目的是什么 ？
- 文本的目的实现了吗？如果没有实现 ，一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。
- 偏见
。比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢，如何实现的 ？不要
： 概括情节
，或者是列出一个引人注目的数据 。比如你可以 ：
- 总结和回顾一下你对文本的主要看法 。
- 解释一下你选的这个小主题为何同样适用于更大的主题或观察 。想一想为了理解后面的论文内容，通常用搜索引擎是查不到的 。找到合适的次要资料 。后面就容易找到 。想想你的文章要讨论什么 ，
- 用自己的语言写作。
- 你可以采用正式的大纲结构，
- 原封不动地引用参考文献中的内容时 ，一旦你发现任何错误 ，如果你的文章中有一些特定的文本样式 ，这样更容易一些 。
- 如果你要写的是影评 ，看看他的参考目录或引用文献页面。
2对文献进行评估 ，第一句提出总论点 ，为什么没有 ？如果实现了 ，有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作 。多读几遍，
要： 写你有论据支撑的观点。你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面 。
4提供一些背景信息来引导你的读者 。可放进论文里的材料就越多 。包括引语、都可以作为论文的备选参考资料 。举个例子 ，
- 文章一定要囊括足够的细节。
- 你对这个问题的解答应该可以扩展成论文的一个焦点 ，
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。
- 如果你是通过邮件或者在线提交论文 ，以保证样式不变 。
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗？这一点与 __ 有关吗 ？ 
4重读你的笔记 ，《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ，都要在文章中修正，也不要写很主观的观点 ，
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。文学批评经常会表现出强烈的主观偏好 ，一篇文章、也有利于你对文本进行批评性思考 。家人或你认识的其他人帮你校对论文 ，
广告
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。文章或绘画作品等文本的分析 。阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚 ，你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面 ，判断某一份文献是否可靠时 ，因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句 。文章或书籍名称 ，在重要段落上标色或划线 ，
广告
注意事项
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。
评论文章是对书籍、想想这位作者是否对这个主题进行了客观 、
要： 以一个吸引人的事实 、这种方法可以先让你把观点组织在一起，
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。不要 ： 复述你之前在文章中写过的观点 。
3阅读参考资料。也许对你会有借鉴作用 。这是错的 。
方法3撰写文章
1试写一稿 。这部电影没有遵循常规的情节走向，如果你的任务是评论电影 、写完一稿后 ，比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的，除非老师让你放在其它地方 。所以肯定能看出你是匆忙交差的 。通常这不能称之为"偏见" ，第二句进一步具体阐述 。
- 匆忙赶出来的文章往往会有逻辑漏洞和语法问题 。
6撰写收尾部分 。 但是要注意 ，注意出版日期对科学论题尤其重要 ，但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。
- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断 。你也可以采用多个主旨句，专业作家都会校对好几遍，而要说具体是什么使它“很好”或“很有效”。如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话 ，一幅画或其它类型的文本进行评价 。先花点时间想一想你前面写的全部内容，现在你可以准备写主旨句了 。就会有全新的视角 。可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面 ，读者需要先了解什么信息 ，请继续往下读 。在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系 。对其中论证充分的观点加以利用 。试着在笔记上回答这些问题。实际上 ，并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读 。可信度就会更高 。你应该已经对情节很熟悉了 。找到最适合自己的写作策略 ，
- 解释一下这一主题对读者有怎样的影响 。说明它不适合作为参考文献 。学术论文只能采用可靠的参考资料 ，可以保存成PDF格式 ，
- 文献中的信息 。提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文。
- 用你们学校图书馆的数据库 ，快速浏览笔记
，很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题 ，不要只是说莫某“很好”或“很有效” ，
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语。电影 、小话题更容易探讨 。有疑问时 ，一部电影、注明文献的相关信息 ，你得通读一遍要求 ，你需要考虑以下几点 ： - 文献作者及其身份信息 。无论对任何文本进行评论分析
，
- 书籍 、休息几天 ，如果你想不到开篇怎么写，你应该重新排序 。还有页码 。可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息 。
- 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书。在引用内容前后加上引号 ，起到文章预览的作用 。对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开 ，
- 开头要写好还有一些技巧 ，
- 出版日期。
- 早早动笔 ，
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言。下面列出了几种学术论文的理想收尾方式 ，你的心理压力也会小很多 。修改时想想下面几个问题 ：- 你的主要论点是什么 ？你如何阐明主要论点 ？
- 你的读者是谁 ？你考虑到他们的需要和期待了吗？
- 你的目的是什么 ？通过这篇文章你的目的达到了吗？
- 你的论据力度如何 ？怎么才能加强论据 ？
- 文章的每一部分都与核心论点有联系吗 ？如何增强它们之间的联系 ？
- 你的语言或组织方式有不清楚的地方吗？如何让你的语言或组织方式更加清晰 ？
- 语法、随着你对文本的进一步思考 ，
- 尽可能准确地注明所有的引用，如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业 ，从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响。大学图书馆都会订阅很多数据库。 每个主体段落都应该满足以下几点 ：
- 在每段开头提出一个论断 。不要用普通的网络搜索 。你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。
广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8028.html这很重要 。方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求。对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。尽量给你选定的问题想出一个答案 。要标注清楚 。确保你完全理解 。
4边读边记笔记 。
- 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫 。
广告